英国保守党的政策有哪些？有什么特点？
保守党是英国两党制中代表资产阶级实行专政的一个政党，其主要职能有四个方面。
其一，代表英国资产阶级执掌政权。尽管保守党和其它政党存在某些内部斗争，但是，执政的政党还必须考虑资产阶级的长远的、根本的整体利益，考虑巩固资产阶级专政和资本主义制度的需要，不能完全不顾及资产阶级中其他集团的利益和要求，因此，执政的资产阶级政党一方面主要代表着资产阶级中某个或是某些集团的利益，另一方面又是整个资产阶级利益的代表，是作为阶级的代表执掌政权的。
其二，制定和推广符合资产阶级利益的政策。资本主义国家所推广的政策主要就是执政党的政策。制定政策是政党活动的重要内容之一，因此，在政党的组织机构内部往往有专门研究和拟定党的纲领的政策的部门和人员。
其三，操纵选举，以保证选举结果对资产阶级有利。在实行民主制的资本主义国家里，代议机关和政府中的职位是通过选举产生的。资产阶级政党就是资产阶级操纵选举，使选举结果对资产阶级有利，从而确保资产阶级控制国家政权的重要工具。
其四，散布民主假象，掩盖资产阶级专政的实质。政党制度是资产阶级民主制度的重要组成部分，资产阶级通常是通过民主程序来组织自己的政权，运用民主的方法来进行统治的。政党是资产阶级组织政权和进行统治不可缺少的重要工具。但是，正如资产阶级要竭力掩盖其政权的阶级实质一样，资产阶级也竭力掩盖其政权的阶级实质，不承认政党是阶级政治的代表，目的是掩盖资产阶级民主制度和资产阶级专政的阶级实质。
总之，英国保守党是英国资产阶级利益的忠实代表，为资产阶级利益服务，在执政中，时时控制英国政坛，左右英国社会的政治、经济诸方面的风云。
英国首相为什么都是保守党
英国起初是托利党与辉格党轮流执政，后演变为保守党与自由党轮流执政。1924年之后，工党取代了自由党的地位，开始了工党与保守党轮流执政，一直延续至今。
美国则是民主党和共和党轮流执政。1860年之后，共和党首次执政，开启了民主党与共和党轮流执政的局面。
从1860年开始，共和党出现了19位总统，民主党出现了12位总统。二战之前，共和党总统远远多于民主党总统。二战之后，民主党出现了8位总统，共和党出现了7位总统，两党实力基本上旗鼓相当。
二战之后，美国是典型的两党制国家，双方执政的总统数量基本上差不多。美国现任总统拜登为民主党人，前任总统特朗普为共和党人，奥巴马为民主党，小布什为共和党。英国的首相不是选民直接选出来的，也不是议会推举出来的，而是议会第一大党党首自动当上的。
所以，你想成为英国首相，你首先必须是你所在政党的党首，其次，你必须让你的政党成为下议院第一政党，如果能过绝对多数最好，不用看人脸色。
当然了，如果首相辞职（或被赶下台），首相自动失去党首位置，但该党在下议院的议席是不变的（除非提前举行选举），也就是说，该党还是执政党，下任首相就由该党新的党首担任，谁要做首相，只要在该党内部竞选成为党首就行了。
新人英国首相约翰逊就是这种情况。
卡梅伦为啥要辞职
英国脱欧公投获得通过，卡梅伦辞去首相职务。卡梅伦2013年提出英国脱欧公投计划，整个事情是卡梅伦牵头的，卡梅伦也因此必须为此承担责任。2016年6月23日英国就是否留在欧洲联盟举行全民公投。24日清晨，完整的计票结果出炉，出乎几乎所有人的预料，支持脱欧的票数过半，脱欧派阵营获胜。2016年6月24日早晨8时，英国首相卡梅伦在唐宁街10号首相府前发表讲话。卡梅伦在讲话中宣布辞职。他说，英国人决定走另外一条道路，所以需要一名新的首相。他没有就离职给出具体的时间表，但暗示今年10月保守党大会前会“让位”给新的首相人选。扩展资料欧盟25国首脑于2004年10月在意大利首都罗马签署了《欧盟宪法条约》。这是欧盟的首部宪法条约，旨在保证欧盟的有效运作以及欧洲一体化进程的顺利发展。按照原定计划，《欧盟宪法条约》将在所有成员国批准后，于2006年11月1日正式生效。然而，《欧盟宪法条约》却先后遭到法国和荷兰全民公决的否决，使得这部被寄予厚望的宪法条约陷入困境。2007年10月19日，欧盟各国领导人在里斯本就新条约文本达成一致，并将之定名为《里斯本条约》，条约获得欧盟全部27个成员国的批准。《里斯本条约》的第50条——退出条款，里约在马约的“最终规定”一编中，规定“任何成员国可以根据本身的制宪要求，决定退出联盟”，并制定了实施程序。这是欧盟以往所有条约中未曾有过的规定，是一种体制性改革。参考资料来源：百度百科-卡梅伦参考资料来源：百度百科-英国脱欧参考资料来源：人民网-英国脱欧释疑:如何影响世界 卡梅伦为何辞职
卡梅伦宣布辞职为什么
卡梅伦为何要辞职？此前又为何极力推动脱欧公投？这要从英国与欧盟的纠结关系说起。
英国与欧洲大陆的复杂关系由来已久。随着欧洲政治经济一体化进程不断加快，作为非欧元区成员国，英国这一传统强国未能深入欧洲一体化的核心，在欧盟的地位不断下降。受此影响，英国在欧盟的发言权和决策权也逐渐减弱。同时，欧盟其他国家对“搞特殊”的英国也日渐不满，认为英国在融入欧盟的过程中一直在拖后腿。“不得志”和“受排挤”的现状令英国社会中的疑欧、脱欧情绪日益明显。在英国国内，独立党和反欧盟运动人士认为，退欧将使英国摆脱欧盟监管规定的束缚，由此带来的一系列好处将令英国获得更快的发展。
在内部政治因素和外部尴尬处境的双重压力下，英国脱欧公投的倡议应运而生。2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。英国原本希望借助脱欧公投这一非常举措来推动欧盟改革，为自身谋取更多利益。卡梅伦去年曾表示，相信改革、协商和公投是正确的政策决定，英国能够成功地与欧盟建立一个新型关系。
分析人士认为，卡梅伦政府打出全民公投这张牌，可谓“一箭双雕”。一来缓解国内的政治压力，安抚选民对欧盟日益高涨的不满情绪；二来可以反过来向欧盟施压，令后者进行各个层面的改革，以获得更多符合本国利益的东西。
卡梅伦本想以一场胜利的公投彻底解决纷扰了英国多年的问题。他一方面明确公开自己支持留在欧盟的立场，另一方面“坦诚”地告诉百姓退欧的代价：英磅将大幅贬值。
对卡梅伦来说，脱欧公投其实是一场不能输的豪赌。他应该比谁都清楚，英国退出欧盟会有多大的麻烦：英国不仅将失去欧洲统一市场的各种便利和优惠，而且伦敦的国际金融中心地位也会受到严重损害。对于目前执政的保守党和卡梅伦本人而言，英国脱欧将是一场严重的政治灾难。令卡梅伦没料到的是，他此次没有2014年9月举行的苏格兰独立公投时的好运气，未能涉险过关。
此前的分析认为，卡梅伦的政治生涯与公投的结果紧密相连，不论公投最后决定留欧或脱欧，卡梅伦都将下台。而出乎意料的是，在结果出来前，80多位议员在公投结果公布前发表“请您留下”的联名信，指出卡梅伦有责任与权力应继续担任首相，这项举动让保守党走出分裂危机。
报道称，保守党议员认为，卡梅伦去年5月才带领保守党嬴得大选，领导有功。为了保守党的政治稳定，公投结束后应该由卡梅伦继续担任首相。另一名参与联名信的议员说，他不满卡梅伦的公投竞选手法，但是保守党未来长期的发展至为重要，因此有必要在此时发表这封信，保守党必须团结起来。
英国外交大臣哈蒙德此前在接受天空新闻电视台采访时说，卡梅伦仍将担任首相，他将执行英国人民的决定。他相信卡梅伦将留任首相，尽管他输掉了公投。外交部长告诉媒体：“不管公投结果如何，卡梅伦都将继续当首相。现在英国最需要的就是连续和稳定。”
另据报道称，英国脱欧公投结果出炉，脱欧阵营锁定最终胜利。爱尔兰新芬党表示，他们将会就北爱尔兰独立、爱尔兰统一举行新的投票。苏格兰首席大臣接受采访时则表示：“我们已经看到苏格兰加入欧盟的那一天了。”这预示苏格兰可能脱离英国独立。
