谭维维因改编歌曲《敢问路在何方》道歉，改编得是真的很难听吗？
好听归好听，但是谭维维把一首气势磅礴的歌改编成摇滚风了就是对原作的不尊重。之前这首歌也是有很多歌手改编的，但是起码都没有把《敢问路在何方》这首歌的精髓改掉，这首歌主要表达的就是取经路上的艰难险阻，不是一种躁动的情绪。《敢问路在何方》的原作者许镜清老师也发文回应了此事，他表示保护中华民族经典是我们每个人的责任。而且许镜清老师表示谭维维并没有得到版权，所以是不可以擅自改编的。而且谭维维事后微博上道歉并没有承认自己的侵权行为，我觉得这是有点过分的，这首歌毕竟是经典作品《西游记》的主题曲，再怎么样我们也是要尊重经典的，而且谭维维还是在央视中秋晚会上演出的，虽然带动了全场的氛围，但是带来的后期反响还是很糟糕的。虽然说经典是要传承的，但是我们要保留本质呀，我们要传达的是精神，而不是空壳。就像《敢问路在何方》虽只是一首歌，但毕竟包含了《西游记》中师徒四人不畏艰辛，打败所有艰难险阻的精神，这才是精髓呀，曲调一定是慷慨有力的，是需要把感情唱出来的呀，该大声唱长调的地方就不该短短收住的，谭维维并没有注意细节出的处理，所以才会有很多不好的评论。其实我并不是说谭维维改编后唱的不好听什么的，就是觉得她应该尊重原作，改编不是什么坏事，但是起码要让原作知道呀，而且不能依自己喜欢就改变歌曲想要传达的内涵呀，这才是真正的歌手需要做到的事。
谭维维改编《敢问路在何方》，引发了观众的吐槽声，你怎么看？
之所以被吐槽，就是因为篡改了经典，经典之所以会成为经典，是因为它已经得到广大听众的认可和爱戴，敢问路在何方这首歌，三十年来一直为大家喜爱，老少皆宜，也是kTV众多爱歌者的点唱之一。经典是用来传承的不是用胡乱改造的，中秋晚会我没看，谭大师唱得好坏我不知道，可我觉得被改造的经典歌曲出现在晚会上，只能说明晚会的导演己经江郎才尽黔驴技穷，实在拿不出什么好的东东来，只能这样凑时间，再说这首歌好像也不大符合中秋晚会的主题。巜敢问路在何方》是著名作曲家许镜清为电视剧《西游记》谱的主题曲，受到全国广大人民群众的一致好评，并作为经典曲目，传唱30余年，经久不衰。歌手谭维维演绎了改编版巜敢问路在何方》，在一片责骂声中＂一夜成名＂。为何？因为改编版糟蹋了经典，伤害了原作曲家，更＂消费＂了广大观众对原版歌曲的感情。歌曲不是不能创新，但对原版歌曲、尤其是经典歌曲不能肆意改变曲风，不能随心所欲＂入俗＂。这既涉及版权问题，也涉及对他人劳动成果的尊重问题。更影响广大群众对经典曲目的欣赏问题。难怪搅得许镜清先生一夜未睡好觉。年青歌手谭维维对于一个年青歌手来说，从粉丝堆里混出来，让全国人民乃至海外同胞都知道了自己，是名气方面的一次巨大飞跃，为自己下一步的发展空间聚集了广泛的人脉。现在看来，对于谭维维来说，在中秋晚会上的表演，能不能得到广大观众的赞许或肯定已经不重要了，重要的是她的表演火了起来，尽管负面说辞不少，但是媒体上铺天盖地提及着她的名字和"扯怪"表演，说她梅开二度，又开始走红了也不过分。谭维维对经典老歌《敢问路在何方》的反传统表演，被观众或网民议论纷纷，褒贬不一，客观上把这位女歌手的名气给炒得纷纷扬扬、家喻户晓的了。当然，我并不认为谭维维以及她的经纪人是故意上演这么一出戏来进行炒作，而应该是无心插柳柳成荫，歪打正着了。正所谓，人算不如天算吧！改变了歌曲的本意蒋大为歌声清澈嘹亮充满阳刚之气，他演唱的《敢问路在何方》昂扬向上饱满激情，是萦绕在几代人心中的经典，《敢问路在何方》作为《西游记》的标志性音乐，早已与电视剧融为一炉深入人心，在电视剧每一集中出现，是贯穿全剧的精神主旋律。数十年来，意境恢宏深邃一经响起便使人充满了昂扬向上的力量。晚会编导想通过改编歌曲烘托现场气氛，营造出节日红火团圆的氛围，但经过改编的《敢问路在何方》失去了原有内涵和灵魂，脱离了大众赏美及原作者的本意。谭维维上来声嘶力竭一通嘶吼，让观众大跌眼镜，即使谭维维唱功再强，飙高音再多，也难以真正感染到观众的内心，只有原汁原味地再现经典才是对经典的最大的尊重，不仅仅是对前辈的尊敬，也是对观众和自己的尊敬。
