推荐几款音质顶级的mp3型号以及品牌 国货别提
韩国的mp3产品炒作的成分很大，音质值得肯定，不过性价比过低，声音不值那个价！
比i7高一个档次的播放器很多，比较有名的有ipod
classic,创新ZVM，索尼S系列
比i7高几个档次的播放器有：B@O的飞碟，健伍D9，创新ZX(停产)，RIO
karma(停产)，以及imod
4代。
现阶段随身听的最高音质代表是索尼公司出品的便携式专业录音设备D50
另外MX760是一款不错的入门耳机，可以说不是发烧友的情况下，MX760完全够用，不过如果比起来中高端的产品他就有点相形见拙了
中端耳塞推荐：UE
tf3,威士腾的um1,舒尔se310,索尼EX500
中高端耳塞推荐：UE的SF5pro,威士腾的UM2,舒尔的E4c，索尼的EX700,音特美er4p
高端耳塞：TF10
SE530
W3
IE8,前面三个都是3单元动铁，IE8是动圈。
你现在的搭配完全够听了，不推荐继续发烧
不过可以给你推荐个发烧的搭配，D9+er4p
本人是ipod+er4b直推退烧的
现在哪个牌子的mp3播放器性价比高？
说实话，我觉得500块买一个P3不值得。
我以前用索爱的P3，398买的，刚过一年（保修期）就坏了，修了两次也没好。
现在用的是OPPO的V5H（MP4），798啊，还没到一年呢，就又出毛病了，去保修的地方，也没解决。
这俩个牌子都是不错的（尤其是OPPO），但也都一样，现在的数码产品只要一过保修期基本就都会出问题的。
还有就是性价比的问题，我找了点资料，你看看有没有帮助吧
所谓性价比，全称是性能价格比，是一个性能与价格之间的比例关系，具体公式：性价比=性能/价格。
大家购买产品时，都会选择性价比高的产品购买。
广义来说，产品的性价比应该建立在同一的性能基础上，也就是说，如果没有一个相同的性能比较基础，得出的性价比是没有意义的。
但是，性价比通常不会在同一性能基础上比较或比较的机会较少。举例来说：一人选mp3，A型号，性能优越，价格昂贵，B型号性能略差，由于牌子比A型更有名气，却和A型号在同等价位上。那么，A型号就比B的mp3的性价比高。如果现在有C型号mp3价位比A,B两种都低得多，性能只是略差，那么我们说C型号的性价比最高。因为我们花同样的价钱，买C型号mp3是最划算的，虽然性能上比前两种略差，但是按照便准理论“性能/价格”考究，C型号的每一块钱所购买的性能要比A,B型号每一块钱所购买的性能多出一些。所以，C型号的mp3的性价比最高。
具体变化的情况还分为：
1、性价比上升：性能上升、价格下降；性能上升幅度大、价格上升幅度小；性能下降幅度小、价格下降幅度大；
2、性价比不变：性能和价格变化幅度一致；
3、性价比下降：性能下降、价格上升；性能上升幅度小、价格上升幅度大；性能下降幅度大、价格下降幅度小。
所以，在购买过程中，商家强调某个产品与某某产品比较，价格如何超值、性价比超高，你就要小心了，说不定这个大馅饼对你来说是个大陷阱；还有，当产品价格变化时，不但要注意产品价格变化时，还要注意产品性能的变化（整体质量、配件数量等），具体来说，发现价格变化时，要搞清楚为什么会变化，变化的主要原因在那里，是工艺改进、促销、清货还是其他什么的原因，不要让性价比把你迷惑了。
举个例子：爱普泰克的网E拍，商家说它的性价比高（由于没有其他优点可以引起消费者的购买欲了，只能强调性价比了），只需1500元，你就可以拥有价值超过1万多的各种数码产品的功能。如果你只看到其低价，没有看到它的低质量的话，你就会相信JS的话，购买了一个低价低质量，但性价比高的N合一玩具。所以，在购买过程中，性价比不是最重要的，它只能作为一个辅助参考指标（排在其他具体的指标之后，如CCD尺寸的大小、光圈的大小等）。因为它的性价比是建立在低质量的基础上的。
再举个例子：JVC的DX35和DX95这对兄弟，差别就在DX95有3英寸彩色液晶屏幕，DX35 是2.5英寸的；DX95有拍照功能、遥控器和SD卡，DX35无。价格相差1200至1500（地域问题）。对于已经有DC的人来说，当然是DX35的性价比高，而没有DC的人，买DX95除了有DV外还可以拥有DC的拍照功能，一举两得。因为它们的性价比不是建立在同一基础上的，而且这时主要以个人需要为主，所以，这时候就不能再看性价比了。
综上所述，性价比应该建立在你对产品性能要求的基础上，也就是说，先满足性能要求，再谈价格是否合适，由于性价比是一个比例关系，它存在其适用范围和特殊性，不能一概而论。最后，套用毛主席的一句话“具体问题具体分析”，对于性价比这个东西，我们要取其精华、去其糟粕，对其合理的运用会让我们买到价廉物美的数码产品，为我们的数码生活添砖加瓦。
最后一点：数码产品还是自己去科技城一类的地方自己选比较好，不要光听别人说哪个好哦。
