古代“明星”面对舆论压力会怎么办？
舆论压力，就是所说的社会压力，人怕出名猪怕壮，在现代，舆论压力也是一把杀人的暗刃。在古代，那些有名气的人也少不了面对舆论的压力，面对广大社会的指责和流言蜚语。古时候，那些无作为的平民百姓很多，那些为了出人头地而努力的人也很多，平民百姓的势力很弱小，可那些明星不一样，现在所称呼为明星的人，对应的应该是古时候那些人人皆知，有权有势的达官贵人，当然也不排除那些只为了正义的英雄好汉。舆论的利剑往往会指向对等的“名人”们，那些平民百姓就不用担心这种冷嘲热讽的危险。有些“明星”有权有势，自然也不怕这些所谓的压力，在他们眼里看来，只不过就是提升自己知名度的工具而已。而在那些历史风流人物，那些与世无争的人眼里，当然这些压力也会被无视，毕竟自己已经超脱世俗，对这些东西已经是不闻不问不在乎了。那些会收到舆论摆布的，也算不上真正意义的明星，只不过有点人气罢了，被压力所摆布，甚至被压力逼上绝境的，自然不会名垂千古，是不会被历史所记住的。出名后，社会的压力是必然的，自然有些小人很红嫉妒。但是如果受他们的摆布，就输了。所以说，舆论是一回事，能不能承受舆论是另一回事，如果不能像个隐居者一样做到与世无争，就用实力来让那些猥琐小人闭嘴。
高三男生偷拍女厕被发现，回家后从30楼跳下，你有何看法？
事件简单回顾坠亡男生姓赵，武汉某中专高三学生。赵某在学校厕所偷拍女生，被女生发现，女生于是找到学校保卫科，调看监控，发现是赵某，并要求报警。但学校对女生进行了劝说，希望女生不要报警，因为马上就要高考了，一旦报警赵某不当不能参加高考，而且将会受到法律的制裁。在学校的极力劝说下，被偷拍女生同意了学校的要求，但要求赵某把偷拍视频删除，并把赵某父母叫来一起道歉。赵某也同意删除视频但要求学校不要通知自己的父母，由自己回去告知父母，学校也同意了。结果赵某回去后，在家坐了10分钟就从30层楼跳下去了。赵某死后，其父母非常悲痛，到学校各种闹，还打班主任，并要求学校老师和领导去看儿子，以及赔偿200万元。学校该背这个“锅”吗说实话从整个事件来看，学校并没有什么错，并已尽力保护赵某，可以说是仁至义尽。首先被偷拍女生提出报警被学校阻拦了，如果警方严查，这属不属于包庇罪。其次赵某父母提出赵某之所以会跳楼是因为学校没有第一时间通知家长，这简直就是无理取闹，前面已经说过是赵某不让学校通知其父母的。所以这个“锅”学校不背。如果说这件事学校有错，那就是不应该阻拦报警，让公安把赵某带走，让他没有跳楼的机会，用法律严惩他，其父母也没有机会诬陷学校。两全其美。事件对被偷拍女生的影响整个事件中最受伤害的应该是被偷拍女生。厕所偷拍女生是非常严重的行为，试想一下，如果赵某没有被发现，其偷拍的视频被传到网上，对被偷拍的女生将造成多大的影响，还有脸活在世上吗？到时跳楼的不是赵某而是被偷拍的女生。然而至今被偷拍女生作为真正的受害者却没有得到赵某及其父母的任何道歉，甚至还有网友怪女生，赵某的死与其有关。去哪说理去？学校该赔偿200万元吗我认为一分不配，但毕竟作为本校的学生，发生这样的事，可以情理上给点慰问金之类的。至于赔偿谈何说起。赵某父母的做法，失去儿子的痛可以理解，但要求赔偿200万就是不分青红皂白，狮子大开口，是一种无理的诉求。越来越多的学生犯错却让别人来承担责任，解决问题的方式越来越简单粗暴最近这段时间学生跳楼的怪像越来越多，中北大学大二学生因考试作弊被老师发现，跳楼身亡；高中生赵某偷拍被发现跳楼身亡。这些学生都可以说是成年人了，对自己的行为应该很清楚，有胆量做，却没有勇气承担责任。总是以一种极端、极不负责任的方式解决问题。而且死者家属第一时间就是把责任推给老师，推给学校。难道作父母的真的没有责任吗？三岁看大十岁看老，孩子是跟着父母一起长大的，从小父母就对孩子有很深的影响，所以孩子心理上的缺陷父母应该最清楚了，如果父母发现孩子心理脆弱，是否采取手段了呢？我们不希望一个年轻的生命就这样离开，我们也不希望不要把自己犯的错让别人却承担。家有家规、校有校规、国有国法，犯了错就勇敢的去承担责任，否则你就守纪守法。
