求张纪中版《西游记》评价
张版的《西游记》也挺不错的，可是缺点也有，没能超越86版。
1、唐僧演员应是细皮嫩肉的，而这次却找来个黑脸硬汉，一身肌肉。
2、特效制作太多。有些地方可以实景拍摄，为什么要弄特效？特效在真也没实景的好。看看86版，都是实景拍摄，看剧的同时还领略无限风光。
3、徒弟之间感情不醇厚。86版三个徒弟之间的感情让我们潸然泪下，而张版，孙悟空骂猪八戒是个呆子，对猪八戒感情平平淡淡，猪八戒说孙悟空是个顽猴，被唐僧赶走活该，沙僧对猪八戒冷漠无比，猪八戒问他问题总是不答腔。希望在后集能让我们看到他们的精彩表现。
不过这优点也有：1、特效真实，虽然前面说特效太多，可跟86版比起来，特效确实有长进。
2、忠于原著，这点不用多说。
3、台词搞笑：这点张纪中就搞得很好，把人们想象中严肃的神仙变得异常幽默，看到四大天王就想笑，谁说神仙就不能幽默？
七楼的，你说的话我大部分也支持，可有些就不对了。
1、你说在冬天拍摄，要后期合成，那它在其它季节拍不成吗？我宁愿它晚一点上映也不愿这到处都是合成景！！！连花果山都合成，实在是太依赖特效了，有实景为何不拍？而要花大笔钱去弄特效呢？
2、你说真实唐僧就是个黑脸硬汉？86版选人不好？其实，现实生活中，取经人长什么样都无所谓。可在《西游记》这样一本名著中，就必定会用到艺术烘托的手法，把唐僧弄得娇弱些，以突出妖精对唐僧肉的喜爱和三位徒弟们的厉害。所以，一言概括之：艺术出于生活而高于生活。拍的是《西游记》，又不是拍《唐三藏取经实录》，所以，就要选这种华丽，所以引得妖精喜欢，就要选这种娇弱，所以要厉害的徒弟帮忙的唐玄奘！！！
附注：七楼，我不是骂你，只是提意见，别多想。
如何评价张纪中版的西游记
一句话评价：张纪中版西游记有原著的精髓，通过二次解读传达出自己的思想和价值观，但硬件配置实在不敢恭维。张纪中版西游记自播出以来被喷的狗血淋头，到现在还有不少人一提到这个版本就开骂。但我真的特别想说，有很多骂这个版本垃圾的，都是没读过原著的，这个版本有问题，但是绝不是思想内容方面的问题。张纪中版其实改编力度不是很大，基本上是按着原著来的。对有些故事进行了改编和二次解读，这里面有编剧和导演自身的意识，其实在不歪曲故事的前提下，我觉得是可以接受的。比如正义和邪恶的界定，善与恶的分界线是什么，天庭管制下男女不能自由恋爱，为什么人需要敬畏之心，九九八十一难就是场考验，唐僧只要承认不去西天取经妖精就可以吃他，每一难都是一种修行。包括乌鸡国，狮子精觉得自己当国王时风调雨顺，使得国家发展步入正轨，他有什么错？朱紫国，金圣宫娘娘回宫之后觉得后宫倾轧，君王恩宠还不如妖精痴情····很多人到目前还沉迷在故事和剧情之中，就不能透过表面，看更深层次的东西？我前不久写了一篇文章，为啥现在的武侠剧不好看了，除了制作方出问题之外，难道观众没出问题吗？一群不懂武侠的人毁了武侠，他们就是冲着言情去的，就是冲着三角恋去的，就是冲着主角最后和谁在一起去的，他们不在乎有没有侠义精神，不在乎武功招式，不在乎江湖豪情，因为观众不在乎，所以制作方不拍，所以武侠的神和气韵没了，没有了神和气韵，武侠和言情有什么区别？西游记也是如此，不少人就是喜欢看妖精怎么出来，怎么捉唐僧，悟空怎么救唐僧，他们怎么到达西天的。如果只喜欢看这个，还是回去看86版吧，拍的真的好。吴承恩的西游记真的只是拍取经故事吗？只是拍怎么降妖伏魔吗？如果止步于此，那么西游记也就不敢称作四大名著之一了。去除阴谋论的观点。西游记就是讲师徒四人怎么修行的，他们所经历的每一件事，都是在讲述一些问题，对一些观点进行反思和质疑。我昨晚正好又看到了三打白骨精这一段，86版西游记拍的内容是，悟空打死白骨精，向唐僧表示这是妖精，唐僧肉眼凡胎，受到八戒的挑拨，就是不肯相信悟空，悟空憋屈离去。唐僧肉眼凡胎，冤枉好人。这是最可气的地方。张纪中版拍的内容是，悟空打死白骨精，和唐僧讲这是妖精，所以必须打死。唐僧很气愤，表示他要取经的原因就是为了度化世人，包括度化妖精，而悟空简单粗暴的直接打杀，这是违背取经初衷的。悟空不知
