abaqus和ansys哪个好
ANSYS具备优势【摘要】
abaqus和ansys哪个好【提问】
ANSYS具备优势【回答】
从操作步骤来看，由于ABAQUS中没有提供单位，用户必须自己保证单位的一致性。这一点对于初学者而言尤其重要。因为单位的不一致导致的离奇结果经常让初学者对于有限元软件失去信心，不过ANSYS的WB很好的解决了这个问题。在这个方面，ANSYS具备优势。【回答】
从计算结果来看，ANSYS是：自由端的最大位移量是0.89551mm；米塞斯应力最大值是170.14MPa. ABAQUS是：自由端的最大位移量是0.8921mm；米塞斯应力最大值是168.4Mpa。可见，位移的差值非常小，相对误差是0.4%。而米塞斯应力的差距为1%左右。可见，对于位移的计算，二者几乎一致。而应力的计算，则可能二者采用了不同的后处理方法，结果差距也很小。从这个角度来看，对于这种简单的线弹性静力学分析而言，用ANSYS或者ABAQUS功效相仿。【回答】
从材料设置来看，应该说ANSYS更人性化，很多数据都是自动提供的，用户只要稍作修改就可以。而ABAQUS需要自己设置，相比麻烦一些【回答】
ANSYS更简洁明快【回答】
abaqus和ansys哪个好
ansys更好一点。由于Ansys产品进入中国市场早于Abaqus，并且在五年前Ansys的界面是当时最好的界面之一，所以在中国，Ansys软件在用户数量和市场推广度方面要高于Abaqus。但随着Abaqus北京办事处的成立，Abaqus软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高，并可望在几年内赶上和超过Ansys。Ansys软件注重应用领域的拓展，目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。Abaqus则集中于结构力学和相关领域研究，致力于解决该领域的深层次实际问题。Ansys软件由于价格政策灵活，具有多种销售方案，在解决常规的线性及耦合问题时，具有较好的性价比。但在实际工程中，非线性是比线性远为普遍的自然现象，线性通常只是非线性的理想化假设。随着研究水平的提高和研究问题的深入，非线性问题必然成为工程师和研究人员面临的课题，并成为制约深入研究和精确设计的瓶颈。购买Abaqus软件可以很好地解决这些问题，缩短研制周期、减少试验投入，避免重新设计。工欲善其事，必先利其器，使用不恰当或低档的分析工具进行工作的成本要远超过使用合适工具的成本。因此，从综合效益和长远效益而言，Abaqus软件的经济性也是非常突出的。
