液晶电视和OLED电视有什么区别？
液晶电视也被称为LCD电视，与OLED电视的区别如下：LCD屏幕结构较为复杂，LCD电视依靠的是液晶分子的偏转来控制背光源透过的光线以显示图像，在色彩表现、对比度、响应速度以及视角等方面先天不足。OLED不需要背光源，结构上更加轻薄，OLED是通过电流驱动有机薄膜本身来发光的。OLED是先天的面光源技术，发的光可为红、绿、蓝、白等单色，进而达到全彩的效果，属于一种全新的发光原理。OLED电视的屏幕面板每一个像素点都能独立自发光，无需背光源。液晶电视本身不发光，是用LED做为显视器背光源。而OLED电视自发光的特性，产生的蓝色光波段主要集中在460nm处，不属于有害蓝光，能量较小，对人眼危害微乎其微。蓝光普遍存在于传统LED电视光线中，波段在400nm-480nm之间具有相对较高能量的蓝光对人眼有害，长期暴露在蓝光辐射下，会诱发眼疾。从对比度来看，液晶电视屏幕不能针对每个像素控制，显示黑色时主要依靠液晶分子的偏转来遮蔽背光，所以液晶面板显示黑色画面时多少会有一些光线泄露，无法得到极致的黑场。而OLED技术可以关闭独立的像素，让其亮度归零。理论上，OLED技术的对比度能做到无穷大。在实际显示效果上，以暗部场景为主的视频内容是液晶最大的挑战，而OLED则能轻松应对。
为什么不建议买oled电视
1、OLED灼屏留下残影 其实导致OLED电视灼屏的原因很简单！OLED是一种自发光的显示技术，它的表面是一层有机化合物薄膜，而这些有机材料存在使用寿命，随着使用时间的增加和发热慢慢降解老化，因此OLED电视会出现灼屏的现象。与此同时，也加剧了OLED屏幕的寿命缩短，其发光效率以及纯度都会随着时间的增长而衰减。更重要的是，由于OLED显示技术的限制，OLED屏幕的灼屏现象至今都未能解决，也没法解决。也因此有传言“不做OLED等死，做了OLED找死”的说法。可以说，因为不可忽视的灼屏问题，为OLED电视的技术成熟度画上很大的问号。不成熟的技术，更是使得量产成本高，而这些“不成熟”造成了OLED电视价格居高不下，“高成本”更是由消费者为其买单。不仅如此，OLED技术还存在大尺寸瓶颈、难以量产等短板。假如你有留意到各大彩电品牌所推出的终端销售的OLED电视，你会发现目前它们的屏幕尺寸最大只有65吋。随着用户对电视机尺寸的需求越来越大，而OLED技术难以实现大尺寸及高分辨率的屏体量产。现有的技术下，最大只能实现4K分辨率，65吋的量产，而更大尺寸的OLED电视只能作为展示品而没有量产的可能。显而易见，暴露在繁华之下的OLED电视仍旧前路漫漫。2、OLED灼屏 相对于OLED灼屏问题，QLED就不存在灼屏的现象。近期，由中国电子商会主办的“2019年QLED 8K显示技术论坛”上，就对QLED电视和OLED电视进行的一个灼屏实验展示。明显可以看到，这两款产品在相同开机时间下，OLED电视出现灼屏现象，并且无法恢复正常画面，而QLED电视并无异常。那是因为QLED采用无机晶体材料，稳定性非常高，能够保证色彩的持久性，色彩寿命长达6万小时不褪色，有不烧屏、无残影、寿命长的优点。也难怪全球前二的TCL和三星都在积极布局QLED电视市场，并自信宣布为QLED电视推出“10年不灼屏”保障。随着QLED技术的越来越成熟，QLED目前不仅能够实现超过75吋的电视量产，更是适合8K分辨率。加之QLED具备色彩更纯、色域更广、画面更亮、寿命更久等特性，大屏8K QLED电视正成为高端人群、品质生活的优先选择，QLED技术的未来格局已越发清晰。同时，这也就不难理解为何OLED电视的市场份额被QLED电视的市场份额越拉越远了。
