自从达尔文的进化论出来之后，我们似乎就已经相信人类是进化而来的，但是达尔文晚年却成了一个非常潜心的基督徒，这与自己的进化论似乎有点相违背。有人就得出了达尔文晚年推翻进化论这个结论，下面的小编就来带大家来了解一下达尔文晚年是否推翻了进化论!
文章导航：
达尔文晚年信奉基督教
进化论有缺陷
违背进化论事件
胚胎发育重演论
达尔文晚年信奉基督教
有人说达尔文晚年的时候信奉基督教，还对一个牧师说“我愿意收回我一声的学说”，牧师驳回了他说“这已经不大可能了，从小学到大学都已经知道了你的进化论”。并且他还在英国女王面前忏悔说应该重新的去审视进化论，考虑一下神创论。
但其实达尔文小时候是信奉圣经的，并且在剑桥大学还修读了神学，成为了一名牧师。但是后来达尔文在贝格尔号之旅中认识到世界很多不同物种，这些物种的特征与习性，是圣经无法解释的。即使如此，达尔文仍然会引述圣经作为道德权威，却批判一些旧约中的历史陈述。
后来在1851年，他的女儿安妮去世之后，达尔文的信仰就减少了，并且比较倾向怀疑主义了。当他被问及他的宗教取向时，他指出他从来不是无神论，但不可知论是对他的心思更准确的描述。达尔文在自传里亦曾表示，福音书的真确性存疑，他也没有充足证据相信基督教是神的教义。
1951年的时候，一份美国报章第一次发表的作者不详的文章《The Lady Hope Story》，作者提出达尔文老年在病榻时再度信奉基督教，却被达尔文的子孙及历史学家否认。他的女儿表示，达尔文并未再信奉基督教，这只是那些创造论的拥护者为了宣传创造论而使用的一些手段而已。
达尔文认为进化论有缺陷
在达尔文的《物种起源》当中，他提出了一个理论，认为有机体和器官都是在不断的发展的。并且还提供了一个测试来检验这个理论是一个伪理论：“如果我们可以证明任何复杂器官的存在，他们可能不是经过无数连续的细微修正形成的，我的理论绝对会崩溃。”
而从21世纪经过对细胞和分子生物学的不断深入研究发现，每一个细胞都不能通过达尔文的测试。因为每一个器官要想发挥功效，要依赖于复杂的生物结构。即使是生物大分子本身也具有不能逐渐增加的复杂性。
于是，达尔文的进化论出现了一个缺陷，它无法解释分子生物学不可简化的复杂性。这本身不仅表现在分子水平上，还有生命的起源，真核细胞，性别，以及化石记录中突然出现的新形式 — 所有这些都与整个的达尔文模式完全相反。
但是达尔文的理论在那些在生物形态学水平上与自然选择的运作有关的事实上，它是最有可能接近正确解释的理论，于是依旧在科学界被广泛的接受。
与进化论相违背的事件
1、从未进化过的七鳃鳗
在达尔文的进化论中，物种为了适应环境而得以生存，一个物种将会经过一段时间之后变成另外一个物种。但七鳃鳗这种鱼却从未进化过。
七鳃鳗，至今少数仅存的无颌类脊椎鱼形动物之一，不久前在内蒙古出土了七鳃鳗化石，人们研究发现，七鳃鳗发育阶段在数亿年间没有变化!内蒙古发现的七鳃鳗化石可以追溯至1.25亿年前的早白垩世晚期，是首例展示了七鳃鳗预变态和变态阶段的化石记录。
在郁郁葱葱的早白垩世时期，淡水湖泊覆盖着内蒙古，完好保存了七鳃鳗化石。七鳃鳗(Lamprey)的生长现在在生物学上是分为三个阶段：幼体期、变态期、成体期。
美国堪萨斯大学的研究员也发现，今天的七鳃鳗与1.25亿年前的发育阶段及形态特征和生活习性并无多大差异。华裔研究员苗德岁博士说：“古代七鳃鳗的发育阶段几乎和今天的七鳃鳗是相同的，在此之前，我们并不知道它的变态期历史有多久。现在我们知道至少距今1.25亿年前就已经如此。”
2、40万年前就有了人类
在2000年的适合，以色列的考古学家在英国的一个洞穴里发现了数颗距今40万年的现代人的牙齿化石和一些其他遗迹。
由于人类进化论的祖师爷是达尔文，而这个发现与达尔文完全相佐，所以尽管特拉维夫大学的考古学家阿维.戈福尔教授和拉恩.巴尔卡伊博士2000年在以色列中部格什姆山洞中就发现了这些牙齿化石，但也没敢公布，而是把它作为重点课题默默研究。
据说，这些牙齿化石形状大小均和现代人的牙齿极为类似。经过X光和断层扫描测定，它们距今约40万年，是目前世界上已知年代最早的现代人化石。除此以外，考古学家们还发现了人类打磨过的石刀石斧以及火石等人类活动遗迹。可以推测，当时的人类就已经有制作并使用石制工具、人工取火的能力，并且还从事打猎和采矿活动。
3、2万年前的精密物件
在1991年的时候，探险队想在俄罗斯乌拉尔山脉东侧的纳亚达(NARADA)地区开采贵金属和有色金属。结果竟然发现了一些螺旋状组合物品。
这些物件由不同的金属组成，大一些的由铜组成，小一些和更小的由稀有金属钨和钼组成。金属钨重而密度非常大，熔点在3410C(6100F)，主要是在特殊钢中起硬化作用，及以非合金的形式用于做灯泡的灯丝。
钼也具有很大的密度，熔点也高，2650C(4740F)，也用于在钢中起强化作用及提高钢的抗腐蚀性能，多用于承受高应力的武器部件及车辆的装甲。这些东西很显然不会是猴子做出来的。
人类如果不是由进化论来的，那是怎么来的呢?虽然没有得到确切的答案，但是一位德国的生物学家恩斯特·海克尔提出“胚胎发育重演论”也很有看点，下面小编就大家介绍一下这个理论。
胚胎发育重演论
德国的卡尔·冯·拜耳是胚胎研究者的先驱，在1928年的时候，因为一次失误，他忘记了给不同的两个胚胎贴上标签，于是就看不出来它们是什么动物了。
海克尔在研究胚胎之后，知道了这件事，于是他想到这是不是意味着所有物种诞生时的胚胎有可能都相同?于是二话没说就继承了拜耳的研究，并在1868年在《造物的自然史》里面首次画出了下面这个图：
关于海克尔的这种理论，生物学家用我们听得懂的解读说法是：胚胎越早越相似，越晚就越不相似。自然，在今天，这个说法已经证明是错误的了。但从时间上来看，胚胎发育重演论的诞生就比进化论晚好几年，顶多也只能算是基于进化论的一个猜想，而非进化论的前提;
然而，到了2010年底，生物学家们却给出了一个意想不到的解答：海克尔当初的原始思路竟然是对的!比较不同物种的发育调控基因，大家发现历史上较早出现的基因确实更为相似，而较晚出现的基因则更为不同。
但是这些基因也不是按照海克尔的预料那样按照先后次序来表达，而是存在着一些插队的现象。随着科学的发展进步，以前的很多理论都会被推翻，但是在那个时代，无疑是一种正确的科学。
