金钱是万能的吗？
第一、金钱不是万能的，这个社会上，有很多东西都是金钱买不到的，比如亲情、友情这些看不到却又真实存在的！第二、没有金钱是万万不能的，作为一个人，你要先生存，但生存在这个社会，你就必须要购买、消费很多东西，这就需要用到钱！金钱是可以放弃的。金钱确实可以换取很多物质，建立一个比较富裕的家庭，过上比较舒适的生活。但生活却不是只要拥有充足的物质就满足一切了，因为幸福生活除了物质享受之外，精神上的满足也同时必不可少，甚至更为重要。我国许多为国家科学技术研究而日夜奋斗的科学家，放弃国外聘请的高薪待遇，在国内过着简单质朴的生活，却依然收获幸福感和事业成就感。在国家利益和金钱物质的抉择面前，科学家选择了前者，而放弃了金钱。金钱不是万能的。尽管金钱非常重要，可以解决生活上大部分的问题，但并不代表金钱就能解决一切问题。例如友情、亲情和爱情，以及人与人之间的尊重、信任和崇敬，这些都只能靠真诚和真心的行动来获得，而不能以金钱来换取。一个人如果精神世界非常空虚，那么即使再多的钱，也可能无法带来快乐，因为钱并不是万能的。马克思与金钱观马克思主义科学地揭示了金钱的本质和历史作用，认为金钱作为物质财富，是人类创造的，并为人类服务，人类应当是金钱的主人，而不是金钱的奴隶。人们依靠自己的劳动创造财富，获取财产、金钱，是光荣的，而那种用剥削、掠夺欺诈的手段不劳而获，则是可耻的。金钱在促进商品交换的过程中起了重要作用，但金钱并非万能，世界上有比金钱更重要、更宝贵的东西。居里夫人放弃“镭专利”的巨额金钱，毅然将炼镭的技术公布于世，并把自己几乎全部奖金捐给了科研事业和战争中的法国。著名数学家华罗庚于1950年拒绝美国伊利诺大学终身教授的重金聘约，携妻子儿女一起越过太平洋的惊涛骇浪，投身于祖国的建设事业。
金钱是万能的吗
金钱，在现实社会中起到很大的作用，所以有人说：钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的。还有人说：有钱就拥有了一切。这言下之意就是说钱是万能的，只要有了钱，就会有种种物质享受，就会幸福，快乐以及健康。
在现在这种物欲横流社会里，那些所谓的“有钱人”，无论什么事都会用钱去摆平，贿赂领导，高价买关系，甚至还出现了“包小三”，“富二代”的现象，这些人统统都认为钱就是一切。
但是，钱真的是万能的么？
我记得以前看过这么一个故事：从前，有一个年轻人，没有钱觉得很痛苦。于是，他就离家出走，到处寻找挣钱的方法。第一次，他向一位盲人求教，盲人说：“请把你的眼镜送给我，你就可以得到五十万美金。”
年轻人想了想，说：“如果我失去了眼镜，就看不到这美丽的世界，那要那么多钱还有什么用？”第二次，他请教了一个囚犯，囚犯说：“你替我服刑，我可以给你三十万美金。”年轻人想了想，说：“失去了自由，有钱还能做什么呢？”最后，他请教了一位老者，老者说：“你把青春给我，我给你一百万美金”这时年轻人恍然大悟：原来有许多东西是用金钱是买不到的！可见钱并不是万能的。
钱，可以买到好药、名医，但买不到健康；钱，可以买到感情，但买不到真心和幸福；钱，可以买到漂亮的.衣服和名贵的首饰，但是买不到心灵美；钱，可以买到娱乐，但买不到快乐；钱，可以买到书籍，但买不到智慧；钱，可以买到“小人之心”，但买不到“君子之志”。即使你家财万贯，没有家的温暖，再多的钱又如何？没有生活的快乐，再多的钱又如何？
由此可见，钱并不是万能的。在现实生活中，金钱固然需要，它可以买到许许多多的东西，但是，也有
很多东西比金钱更重要，都是金钱所“遥不可及”的。
辩论赛：金钱是不是万能的？我是正方：金钱不是万能的 望各位提供正反两方的资料
正方观点：金钱不是万能的
金钱不能从根本上解决人类需求的所有问题。金钱可以解决一些生活上的问题，但是无法解决心理、情感和社会问题等。
金钱并不能买到幸福。尽管金钱可以提供物质上的享受，但是幸福感是由内心产生的，它不能被金钱所取代。
金钱不能买到真正的友谊和爱情。友谊和爱情是基于人们的感情和情感，它们是无法被金钱所代替的。
金钱不能让人拥有真正的成功。成功是建立在个人的能力、努力和创造力上的，它不能被金钱所取代。
金钱可以导致贪婪和腐败。金钱可以成为一种不道德和虚荣的追求，导致人们陷入贪婪和腐败的境地。
反方观点：金钱是万能的
金钱可以提供物质上的享受和满足人类需求的基本条件。金钱可以解决衣食住行等方面的问题，为人们提供舒适的生活环境。
金钱可以为人们提供更好的教育和培训机会。通过金钱，人们可以接受更好的教育和培训，从而提高自己的技能和能力。
金钱可以为人们提供更好的医疗保健。金钱可以为人们提供更好的医疗保健和就医条件，从而保障健康。
金钱可以提高社会地位和影响力。金钱可以为人们提供更好的社会地位和声望，从而提高个人的影响力和社会地位。
金钱可以为人们提供更多的机会和选择。通过金钱，人们可以获得更多的机会和选择，从而提高个人的发展和成就。
结论：尽管金钱可以解决一些生活上的问题，但它并不能解决所有的问题，也不能取代人类的情感和道德。金钱对于人类来说是重要的，但它并不是万能的。
有关正方钱是万能的辩论
讲真，世间有啥东西是万能的吗？没有吧，这题真的有点难。
因为现实中基本大家都知道钱不是万能的，要去推翻这个观点，真的很大挑战。
那就从反方角度想，他们会怎么说，我们观点就先给他否定掉。
那那么可能会说钱买不到真正的爱情、亲情、友情。这些东西确实用钱买不到。
那我们就归属金钱本身是购买“商品”的属性，而情感类这类东西不是商品，把金钱的功能定义在了购买商品范畴内先去否定他。
再想，就算是商品也并非全都能购买，那么就从万能并非是全能去给自己找条活路。
那对方辩友肯定也会死扣着精神层面的观点去展开他们的辩论，那我就再从物质基础决定上层建筑去论述要先解决物质需求才能追求精神欲望，一切的活动都基于物质的基础，物质需要用金钱来交换。
于是乎，就有了一辩的陈词：
当然，搜集到的材料还有很多，都从网上收集的，基本都是大同小异，主要呢，还是要花时间花精力去准备好，以及队友呢要协商好，配合好，才能打好仗。
辩论复盘就以分享的朋友圈附上，线上举办这样的辩论赛真的挺不容易的，感谢哈哈杯的各位老师的极致付出，大家辛苦了！
最后再附一张邓老师似夸非夸的聊天记录，用以再次感谢邓老师给予我多次成长突破的机会！
世界观人生观价值观金钱观有什么用，这四观是什么又可以改变我什么
关于这三个思想领域的概念解释如下：1、人生观：人生观是人们在实践中形成的对于人生目的和意义的根本看法，它决定着人们实践活动的目标、人生道路的方向，也决定着人们行为选择的价值取向和对待生活的态度。人生观是世界观的一个重要组成部分，受到世界观的制约(通俗地说，一个人平时经常玩游戏，在他的世界里只有游戏，他的世界是一个小世界)。人生观主要是通过人生目的、人生态度和人生价值三个方面体现出来的。每个人的人生观在不同时期会发生变化，这种变化的外因是日益疯狂的世界，导致很多人的直觉和感受发生变化，产生人生观错位等，也许这是人类世界发展所带来的不可避免的问题。在自然界中，人生观无可厚非，生存第一，生存至上;在阶级社会里和制度下，人生观有进步和落后之分，具有鲜明的阶级性，不同的阶级有不同的人生观。2、价值观：价值观，是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择，也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或价值取向，从而体现出【人、事、物】一定的价值或作用;在阶级社会中，不同阶级有不同的价值观念。任何一种思想在没有被绝对的否认之前，那么这种思想所形成的视角、背景、判断以及它所述说的意义，都会有着一定程度上的客观价值所在，而这种思想的价值则在于它所被认可的程度跟意义，就是人对于这种思想的理解感知，这是人性思维里最简单、也是最真实的评定所在，这也就评定出一种思想是否伟大，而这种思想又是否可以成为价值观的由来。3、金钱观：金钱观是对金钱的根本看法和态度，是和人生观紧密相连的。
