今天小编就给大家带来刘邦和项羽的文章，希望能对大家有所帮助。
唐代诗人章碣有一首很出名的讽刺诗，叫《焚书坑》，是一首七言绝句，很多人都会背：竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居，坑灰未冷关东乱，刘项原来不读书。
这首诗流传甚广，尤其是最后两句，给人一种“刘邦和项羽都不读书”的印象，这是真的吗?刘邦和项羽真的不读书吗?
答案当然是否定的，刘邦和项羽其实都是读书的，尤其是汉高祖刘邦，书还是读得很好的。
既然刘邦和项羽都读书，为何章碣要在诗中写，“刘项原来不读书”呢?
要弄清楚这个问题，首先得弄清楚章碣是个怎样的人。
章碣是唐代诗人，是个好写讽刺诗的诗人，《焚书坑》之外，章碣还有一首广为流传的七言绝句，即《东都望幸》：
懒修珠翠上高台，眉月连娟恨不开。纵使东巡也无益，君王自领美人来。
这首诗也不难懂，大概就是说，东都洛阳的宫女都懒得梳洗打扮了，因为她们清楚地知道，即便是君王会东巡到洛阳，也会带着美人过来的，她们还是没有被临幸的机会。
但这不可能是事实，君王深情的很少，带着美人出游的，也不多。
为什么明明不是事实，章碣还要这样写呢?
因为章碣表面上写的是东都的宫女，但实际上写的参加科举的考生，即便这些考生考上了，也很难成为要职，因为要职都被君王的亲信占据着。
妥妥的讽刺。
《焚书坑》也是一样，秦始皇焚书的时候，刘邦已经成人，已经度过了读书的黄金时间，焚书对刘邦几乎没有影响了，项羽也已成年，该读的书，也都读得七七八八了，所以焚书也不会影响到项羽。
所以，焚书根本不会影响到刘邦和项羽。
另外，秦始皇焚的书，是百家之言，尤其是儒家的学说，而刘邦和项羽，很少读儒家的书籍，所以，就算秦始皇在刘邦和项羽读书的黄金时间来焚书，也未必会影响到刘邦和项羽。
章碣的这首诗，只是讽刺秦始皇瞎折腾，竟干些没用的事情。
事实上，在《史记》中，清楚地记载过刘邦读书，也清楚地记载过项羽读书，在很多细节处，都可以看出，刘邦读书读得很好，张良、陈平、陆贾、郦食其等饱学之士一点，刘邦就通了，甚至不点也会通。
不仅刘邦和项羽读书，就连韩信这样的连饭都吃不上的人，也是读书的，读兵法的。
所以，焚书不可能一劳永逸地解决问题，有的人连饭都吃不上，仍旧不放弃对知识的渴望，你把书给烧掉了，他们还是会想别的办法来继续学习知识。
想一劳永逸地解决问题，就是要把这些对知识充满渴望的人吸纳到体制内。
然而秦始皇并未想到这一点。
参考资料：《史记·秦始皇本纪》、《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·淮阴侯列传》、《史记·韩信卢绾列传》。
