诸葛瞻在临终前说了三罪分别是什么大家都熟知吗?接下来小编给大家带来相关的文章
公元263年,司马昭召集四方兵力,随后,他以钟会为统帅,兵分三路攻打蜀汉,当时西路军由邓艾所率的三万多人,出狄道向甘松、沓中直接进攻姜维,而中路军则由诸葛绪率三万多人马,自祁山向武街、阴平之桥头切断姜维后路,剩下的东路军由统帅钟会率主力十余万人,再分三路分别从斜谷、骆谷、子午谷进军汉中。虽然姜维巧妙的逼退诸葛绪,就此顺利的从沓中撤退了出来。但由于此前蜀汉在汉中的布防有问题,以至于在魏军主力来攻时,蜀军直接退守汉乐两城,加上当时蜀汉守将蒋舒投降,关城被破,钟会见汉中已得,于是他留下两万兵力围住汉乐二城,然后领东路大军长驱直入,直逼剑阁。
由于从沓中撤退出来的姜维已经坐镇剑阁,使得钟会进退两难,毕竟剑阁是通往成都的唯一通道,加上粮草运送到剑阁损耗太大,因此钟会有了撤退之心。就在此时,邓艾成功偷渡阴平,再加上江油守将投降,邓艾偷渡阴平之计成功。在此之后,邓艾自景谷道攻入,诸葛亮的儿子诸葛瞻带人一同前往抵抗。当时诸葛瞻在到达涪县后,却盘桓不前,即便尚书郎黄崇多次劝他迅速抢占险要地势,不让敌人进入平原,但诸葛瞻仍然犹豫不决,没有采纳他的意见,正因为诸葛瞻的犹豫,导致邓艾得以长驱直入,蜀军前锋被打败,诸葛瞻不得已退守绵竹。当时邓艾派使者劝降诸葛瞻,诸葛瞻大怒之下率军与邓艾决一死战。在决战之前,诸葛瞻十分悲愤,他认为自己于内不能除去黄皓,于外不能制衡姜维,进军又不能守护国土,正因为他有这三项罪,因此他没有脸面回去。然而诸葛瞻的军事能力不及邓艾,他在绵竹被邓艾击败,就此战死。
要知道诸葛瞻在临终前说了三罪,第一罪自然是诸葛瞻的过错,毕竟他没能劝下刘禅不听黄皓之言,以至于刘禅受到黄皓的迷惑而逐渐昏庸,在这点上,诸葛瞻要付很大的责任。而正因为诸葛瞻放弃险要的地势而与邓艾展开决战,以至于他被邓艾击败,蜀汉最后的希望就此落空,因此这也确实是诸葛瞻的罪过,而诸葛瞻提及的未能制约姜维是否正确,当时姜维真的需要制约吗?
事实上,诸葛瞻称自己有三罪是在《元和郡县志》中的记载,而《三国志》中并没有这样的话,仅仅只有绵竹之战时大概的介绍。而姜维其实并不需要制约,毕竟当时姜维受到的制约已经够大了。在费祎活着的时候,姜维带兵不允许超过一万,等到费祎遇刺身亡后,姜维才能带领过万的兵力出征,然而此时的蜀汉即便不继续北伐也会面临灭亡,这只是时间问题罢了,姜维之所以还会苦苦挣扎,其实就是为了尽可能的拖住时间。
而且诸葛瞻称没有制约姜维其实是不准确的,要知道在《异同记》有记载,称诸葛瞻等人因为姜维好战武功,国内疲敝而上奏刘禅,希望姜维能作为益州刺史,就此夺取姜维的兵权,并由阎宇来代替姜维,可见当时诸葛瞻已经采取了行动,他希望直接夺取姜维的兵权以制约姜维。而诸葛瞻也一直是北伐的反对派,对于诸葛瞻来说,他已经用实际行动制约姜维了,只不过没有达到他想要的效果而已。
笔者认为,诸葛瞻在临死前称自己有三罪,但其中只有两罪属实,另一关于称他自己没能制约姜维的这条罪行是不太准确的,毕竟没有姜维,蜀汉可能覆灭会更快一些。