今天小编就给大家带来荀彧和贾诩，希望能对大家有所帮助。
聊到三国，很多人总喜欢拿其中的文官武将一个个拿来对比，但是总是难有一个让所有人都信服的排名，为什么会这样呢?因为那是一个群雄割据的时代，生在那个时代的人各为其主，个人有个人的想法和作为，网友们在比较这些人的作为时，又由于所取的角度和标准不同，得出的定论往往就是不一样的。就比如小编今天要说的荀彧和贾诩这两个人。
为什么要拿荀彧和贾诩比呢?因为在《三国志》中，陈寿将荀彧、荀攸、贾诩归为一传，而在民间比较被看好的郭嘉、刘晔、程昱、董昭、蒋济等人则被放到了第二梯队。所以说，在至少在原作者陈寿的眼里， 荀彧、荀攸、贾诩这三人是一个档次的。
按陈寿的意思，荀彧和贾诩通权达变，是张良陈平的水平。但是因为荀彧最终被曹操赐死了，所以他说荀彧的警觉性不够。不过对于陈寿对两人的评价，他的晚辈，南北朝时的裴松之则很有意见，他在给《三国志》作注时，就在替荀彧打抱不平，他认为贾诩根本没有资格和荀彧相比。当然，裴松之所指的很可能是贾诩的人品问题。因为他几度易主，跟了很多主人，也做了不少坏事，所以在名声上是要打折扣的。
除了名声，就战功来讲，贾诩似乎也不及荀彧。从史书上看，曹操战吕布夺兖州，挟天子，及官渡之前的规划，奇袭荆州等，他的每一步大的战略布局都是出自荀彧之手。
还有一件事，在曹操打败袁绍之后，权力欲望暴涨，他想恢复古代冀州兼统九州之议，荀彧给予及时劝阻，他认为现在大家都不服曹操，一下就想统治这些势力，最终结果肯定要发生更多的战乱，战争打多了老百姓日子不好过，曹操以后要发展势力就有难度了。曹操也是个不得了的人物，他立即理解了荀彧的意思。他对荀彧说：“没有足下的规劝，我之所失太多了。”
当然，荀彧因为人品好，所以朋友多，他到了曹营以后还向曹操推荐了很多人才，比如荀攸、钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、戏志才等人，这些可都是曹操阵营中精英的精英。
再说贾诩，他的水平自然不差，但他的谋略没有像荀彧一样对曹操起过关键性的作用。不过在曹操的眼里贾诩依然是一流的谋士，所以在曹操当了魏王以后，连策立太子这样的事情都要征询贾诩的意见。也正因为如此，在曹值与曹丕争位时，贾诩指点了曹丕自固之道，曹操才最终选了曹丕为接班人。所以在曹丕心里，贾诩是有扶立之功的。这也许就是贾诩在三国中的最大贡献吧。
当然，贾诩最要命的是他的经历不干净，董卓死后他的手下李催、郭汜等人打进京城，杀了王允，把献帝控制住，从此乱战四起，生灵涂炭，遍地饥荒。而这场大祸的主谋就是贾诩。
所以现在很多人在评论贾诩时，认为他人品不好，他每次出谋划策几乎都是为自己，而荀彧则是为了汉室为了天下人民。由此看来，这两个人到底谁更厉害呢?
