近日英剧《梅尔罗斯》在国内也是受到了众多网友们的关注，这一部剧也是引起了网友们的骚动，不仅仅是因为卷福的出演，而且剧情也是拍案叫绝，尤其片中的主角遭遇更是引起了同情，如今梅尔索斯的5集已经正式播完了，那么梅尔罗斯结局什么意思?
梅尔罗斯结局剧情介绍
在葬礼结束后玛丽邀请帕特里克回家和孩子们一起吃个晚餐，帕特里克拒绝了孩子们渴望的眼光，他回到家中接到了安妮特的电话，安妮特说尼古拉斯因突发心脏病去世了，帕特里克感觉有些喘不过气，他突然想到尼古拉斯是最后一个父母圈子里的人，他们全都去世了，换个角度来说这也是件好事。安妮特告诉帕特里克她或许不曾是完美的母亲，但有时那些最受到埋怨的人，也最值得同情。
帕特里克挂掉电话躺在床上，他又想起了和大卫在一起的那一幕，他躲在卫生间久久不敢出来，大卫暴怒的声音从外传来，不同的是这次他小心翼翼的打开房门，鼓起勇气对大卫说不!大卫不可置信的问他在说什么?帕特里克坚定不移的告诉大卫再也不会对大卫言听计从，这是错的，你是错的，没人应该这样对待他人… …尘埃散尽，帕特里克站起来打开房门，走向一片阳光。
第5集的主题在我看来是“和解”和“脱瘾”。
从某种程度上来看，Patrick的母亲对他的伤害可能比父亲更大，因为父亲的恶是赤裸裸了的暴力，相对容易认清和拒绝。而Patrick的母亲对儿子的伤害，却披着善良和无辜的皮。儿子经过多年的心理建设，终于鼓起勇气告诉母亲“我被爸爸强奸过”，母亲居然只说了三个轻飘飘的字“我也是”。
没有眼泪，甚至没有一句简单的对不起，Eleanor觉得自己没有责任，因为“我也是受害者，你怎能怪我”。Eleanor给Mary看曾被David性侵过的其他孩子写给她的信，信中说“我抑郁酗酒自残了很多年，现在终于好了一点。我原谅你。”
Eleanor的反应是：“她为什么要原谅我?她怎能为我不知道而且也无能为力的事情责怪我”。这一笔主要不是为了说明David比前面控诉过的还可怕，而是为了侧写Eleanor对儿子的态度：你有什么理由怪我?我不知道。我也是受害者。
反正我绝对没有一点责任，我比谁都无辜，你怪我真是太无情、无耻、无理取闹了!电视剧拍到这一段时特别给了几次Patrick的镜头：他在花园里高高兴兴地和儿子玩耍。显然，此时的Patrick是一个自救成功，已经相对幸福安稳地生活了十几年的正常人。
再对比后面的酗酒崩溃生不如死，这短短几个镜头的脆弱和美好简直催泪到我不敢细想。作为一个母亲，Eleanor从没给过儿子任何帮助，儿子全靠自己幸幸苦苦地挣扎出来，结果如此来之不易的平静被母亲四两拨千斤的几句话全部撕得粉碎。这种作恶的效率我看连灭霸也得自叹弗如。
在小说里，在这句“我也是”之后，Patrick问母亲为什么不带自己逃离David，Eleanor回答说“因为怕他杀了我”。Patrick觉得这完全是无稽之谈，因为在Eleanor离开David之前，David至少两次确确实实地下手要杀Eleanor(其中一次Eleanor逃走叫来了警察，然后在警察的保护下收拾好行李走了，没有带走Patrick)。
“如果你跟一个人住一起的时候他已经两次下手要杀你，你离开他怎么也不能增加他杀你的概率吧”——这么简单的逻辑，Eleanor偏偏就没有。最后Patrick的结论是：Eleanor不逃走，是因为她不想逃走，她渴望David的那种极致的暴力，而自己“只是父母SM游戏里的一个玩具”。
Patrick的降生没有价值，没有意义，没有爱，他存在的目的只是作为一个病态游戏的玩具，我实在想象不出宇宙里还有什么比这更可怕的自我认知了。甚至在许多年后Eleanor已经死了，Patrick想到这一点还痛苦得想自杀。
所以，究竟如何与人类历史上最可怕的父母和解? Patrick后来对Julia说：其实对父母，我感到每一种情绪，鄙视、怜悯、愤怒、恐惧、……还有温柔。我觉得这就是答案。答案就是承认问题的复杂性，接受自己的一切情绪，没办法和解就不和解。
“永不原谅”是对的，“可恨之人必有可怜之处”也是对的。Patrick要做的既不是原谅父母，也不是永远不原谅父母;既不是永不止息地试图挣脱恐惧和愤怒，也不是永远沉醉在恐惧和愤怒里自虐。承认和接受也许是放下的唯一途径。就像卷福在神夏里对华生说的：“it’s not ok. It will never be ok. But it is what it is.”
这部剧也的确没有索性一路丧到结尾，留给帕特里克和观众们一个无解的结局。
正如我们所见，第五集结尾帕特里克看着手中葬礼上要来的女侍者的电话，最终还是拨通了妻子的号码;倒在单人床上回想起童年和父亲共处一室的场景，这一次却终于在记忆里反抗了父亲，身为儿子椎心的控诉成功阻止了父亲的兽行;最后的最后，帕特里克穿上大衣带起房门，画面定格在明亮的蓝色墙壁，bgm是令人宽慰的tender。仿佛，这一餐回来，帕特里克的人生从此就不再如这五集所展现的那样糟糕。
这就是影视作品和原着小说乃至和生活的差别所在了。
无论生活里真正的帕特里克原型是否最终找到了救赎，这短短的五集电视剧只能也更应当展现给身为观众的我们一个积极的结局。就像最后大帕的儿子和妻子都说的那样：
“That's what it's for.”(意义不就在于此吗?)
影视作品的意义，也可能只能在于此了。所幸《梅尔罗斯》并不是一杯简单的纯粹鸡汤，这一点我们也都有目共睹，长达五个小时的剧情里展现更多的是帕特里克的悲惨遭遇和挣扎，以及他父代和他自己所处的社会的滑稽虚伪，相信这一切都足以让我们意识到帕特里克面对的矛盾真正是什么，并且意识到许许多多帕特里克仍然面对着无解的矛盾与抑郁。
That's what it's for.
意义不就在于此吗?
我尽管质疑帕特里克是否能够在荧幕之外与自己曾经遭遇的一切达成真正的和解，但我并不反对编剧安排这样“令人欣慰”的结局。
毕竟，作为同样背负着原生家庭各种各样问题与结果的观众，我们最好是像帕特里克一样渴望改变，努力生活。而这部剧，其实和千千万万部作品一样，也许就是哪个人灰暗生活里的一根小小稻草。
我不清楚原着小说的结局，但《梅尔罗斯》这部剧的导演，显然是希望我们和帕特里克都可以拥有一个tender的结局。
