飞将军是历史上最著名的军事家之一。人们钦佩他的品格和爱国精神，哪怕是过了数百年，提起岳飞的名字，人们依然要称呼一声岳爷爷。由此可见，岳将军在人们心目中的地位是何等的高尚。
但是最近几年这种情况却发生了变化，现在有一些所谓的历史专家认为岳将军不符合民族英雄的定义，认为他只是一个普通的爱国英雄。对于这样的言论，人们都是纷纷摇头，这些专家吃饱了没事干，整天就知道吸引眼球。
在专家们的论证下，现在岳将军的民族英雄的身份可能都快保不住了。更令人气愤的是，甚至有专家怀疑岳将军的那首名著《满江红》都是别人写的，是明朝的人以岳将军的名义伪作的。
这首词大家想必都应该读过吧?就算没有亲自拜读过，想必也听别人说起过吧?这首词在无数个危难的关头，鼓舞了大批的仁人志士，到现在已经变成了爱国文学的典范。每当读到这首词的时候，总能给人振奋和鼓舞。这就是古代诗词的魅力，也是汉语文化博大精深的体现，通过短短的篇幅，就表达了壮怀激烈的情感。
早在五十多年前，著名学者夏承焘就提出了《满江红》作者不是岳飞的观点。他认为，这首词的作者并不是岳飞，而是由明朝的人以岳飞的名义进行伪作的。他在《浙江日报》上曾经发表了一篇文章，在这篇文章中他认为作者应该是明朝的大将军王越。理由是，岳飞并没有在贺兰山一带战斗过。而王越在和鞑靼人作战的时候，刚好是在贺兰山一带。
本来关于《满江红》作者的争论，都已经告一段落了，人们也普遍认为作者就是岳将军。但是最近几年，关于《满江红》作者的争论再一次被有关专家提起。在2004年出版的《张政烺文史论集》中，著名历史专家张政烺老先生认为《满江红》的作者并不是岳飞，极有可能是明朝的桑悦。
关于桑悦这个人，历史上记载此人最大的特点就是吹牛，是一个十分不靠谱的人。他向来以孟子正统自居，并且到处跟人说，自己写的文章才是天下第一，连祝枝山都不如他。个人的风格对作品的风格有很大的影响，如此不靠谱的一个人，如何能写出《满江红》这种作品?
也许这些专家们说的确实正确，但是经过了这么多年的时间，《满江红》的作者是岳将军，已经深入人心，人们也非常认同这一点。从文学界的较多来说，考证其真实的作者也许是必要的。但是对于广大普通人来说，人们永远只认同岳将军一人。
